Шумпетер находит некий сущностный аспект

народной воли, находит некий, находит некий сущностный, некий сущностный

В то же время это представляется мне удивительно счастливой ошибкой. Совершая эту ошибку в общем определении, Шумпетер находит некий сущностный аспект, присутствующий в обеих теориях и, в сущности, делающий классическую теорию политического представительства простым институциональным вариантом теории участия. Это — та самая идея, которая не только заставляет демократию необходимым образом сопрягаться с понятиями «общего блага» и «народной воли», но и делает реализацию демократии тем более полной, чем больше субъекты, содержание и критерии политических решений совпадают с субъектами, содержанием и критериями «народной воли». Другими словами, демократия, поскольку она является непосредственным или опосредованным выражением народной воли, по сути, представляет собой осуществление «общего блага». Ибо «общее благо» и общая воля демоса по определению тождественны.

You can leave a response, or trackback from your own site.

Leave a Reply