Впрочем, несмотря на все это, я не могу согласиться с Кэрол Пейтмен, что целью Шумпетера было превращение классической доктрины в мишень, удобную для его консервативной и антидемократической критики. Не согласен я и с ее утверждением, будто существование какой-то такой доктрины является полным мифом.

Вместо этого я считаю, что, помимо влияния на него личных идеологических предпочтений, Шумпетера можно обвинить в смешении двух принципиально разных версий классической доктрины — доктрины демократии участия и доктрины представительной демократии. Read more »